Home

Advertisement

Customize
07 January 2010 @ 08:10 am
Суд Королевства Марокко подтвердил определение меры наказания двум журналистам, обвиняемых в подаче ложной информации о состоянии здоровья Его Королевского Величества Короля Марокко Мохаммеда VI.

Журналисты высказали мнение, что Король был слишком болен для исполнения религиозных обязанностей, передаёт Би-Би-Си.

Марокканский суд вынес журналистам приговор об условном тюремном заключении и обязал их выплатить штраф в размере свыше 1 тыс 200 долларов.

В августе пресс-служба Королевского Двора сообщала о том, что у Его Величества была обнаружена вирусная инфекция, которая не вызывала опасений за его здоровье
.

Ну как тут Муртазина не вспомнить. Хе-хе
 
 
06 January 2010 @ 12:05 pm

Лукьяненко затянули на Взгляд

Что такое государство? Единая территория, единый язык, единая власть? Не только. Еще и единая история. Долгая как у греков, куцая как у американцев – не важно. Важно, чтобы она была. Пронизывающая всю жизнь общества. Признанная! Не забытая и не оплеванная!

Вот стоит в Лондоне памятник Кромвелю. Тому самому, которого после смерти повесили и четвертовали. Неоднозначная фигура. Да и вся история той же Великобритании такова. Но памятник стоит!

Как пошла бы история России, если бы большевики не снесли царские памятники? Если бы демократы не разрушили коммунистические? Все это уже вопросы без ответов. Мы долго и старательно рушили собственную историю. Каждый, кто был хорошим у власти, преемником тут же объявлялся плохим. А как жить в стране, где все правители за сотни лет объявлены тиранами или дураками?

Именно поэтому я и не переживаю из-за "Нас вырастил Сталин" на Курской и терпеть не могу споры в ЖЖ из разряда "а вы за кого? За красных или за белых".
 


 
 
06 January 2010 @ 11:48 am

Продажа алкогольных напитков и пива в абсолютном алкоголе в расчете на душу населения за год, литр,
январь-декабрь
 20012002200320042005200620072008

Российская Федерация

8,248,619,079,189,319,479,769,67

2009-го пока еще нет, нет данных по декабрю, но прикинуть можно

 
Продажа алкогольных напитков в натуральном выражении по месяцам, миллион декалитров,
Российская Федерация,
январь-ноябрь
 2008

Водка и ликеро-водочные изделия

159,4

Вина шампанские и игристые

21,7

Вина виноградные и плодовые (сумма позиций 917100+917300)

92,6

Коньяки, коньячные напитки и спирты коньячные

9,5

Пиво

1051
 2009

Водка и ликеро-водочные изделия

151,6

Вина шампанские и игристые

21,4

Вина виноградные и плодовые (сумма позиций 917100+917300)

92,2

Коньяки, коньячные напитки и спирты коньячные

9,7

Пиво

996,4

То есть потребление по 2009-му будет примерно на таком же уровне как и в 2008-м. Даже чуть пониже.

А наш уважаемый Президент говорит про 18 литров. В 40% на черный рынок верится с трудом (что само по себе говорит о том, что нужно бороться не за снижение потребления алкоголя, а с черным рынком как явлением). Получается, либо росстат занижает данные, либо Президент с Голиковой фигню несут. Такие дела.
 
 

Новость от 31.12.2009

В городе Сланцы Ленинградской области похитили главную новогоднюю елку. Она стояла перед Дворцом культуры и исчезла 21 декабря — практически сразу после того, как ее установили. Известно об инциденте стало только сейчас.

Глава администрации Сланцевского городского поселения Александр Хоперский порталу 47News подтвердил, что елку действительно украли, но она на тот момент не была украшена. «Не знаю, кому это нужно было. Возможно, елку украли в знак протеста, потому что в последнее время администрация усилила работу по выявлению незаконных вырубок леса в районе», — предположил господин Хоперский.

Сейчас правоохранительные органы ищут похитителей, а власти установили новое дерево.

Прекрасно, по-моему.
 


 
 
 
02 January 2010 @ 01:42 am
Защитников 31-ой статьи Конституции чуть больше чем дофига. Кто бы 55-ую позащищал? ЕВПОЧЯ
 
 
31 December 2009 @ 08:03 pm
Желаю вам, дорогие друзья, чтобы новый год принес только хорошее вам и вашим близким. Вот. С наступающим новым годом!

А итоговый пост я все-таки напишу. Но только завтра. Чтобы можно было оценить уходящий год целиком. )))
 
 
31 December 2009 @ 05:30 am
Как-то слишком много смертей в конце декабря. Гайдар, Турчинский, теперь и Шандыбин. Вот так прощаются с нами нулевые. Завтра уже начнутся десятые. Остало только Жириновскому получить инфаркт от речи Медведева и скончаться под бой курантов, чтобы окончательно умернала трагедия. Фенксом восскреснув в фарсе.
 
 
31 December 2009 @ 05:07 am
А у меня есть два билета на апрельский концерт metallic'и, а вы завидуйте все. Ну кроме [info]c_o_r_w_i_n . У нее тоже есть.
 
 
29 December 2009 @ 09:52 am
До шести утра читал "Мастера собак" Дивова. После шести утра блог Соловьева. Дивов лучше. Собачку жалко.

Извините, если кого обидел.
 
 
28 December 2009 @ 05:06 pm
Суд Божий
Полагаю, что вопрос о путях реформы МВД должен быть решен дуэлью на табельном оружии между майором Евсюковым и майором Дымовским.

via [info]holmogor 
 
 
27 December 2009 @ 09:43 pm
Землетрясение под Магаданом оказалось сильнее данных ученых

Прекрасный заголовок. Я в восхищении. Вести.ру, между прочим.
 
 
27 December 2009 @ 07:20 am
Иногда советников нашего уважаемого президента мне хочется поубивать. Да. Жданова что ли в пул советников взяли. Или кого-то из его верных учеников. Иных объяснений этой дурости я не вижу.

Дмитрий Анатольевич все с алкоголем борется. Теперь за рулем.

Депутаты готовы полностью запретить употребление алкоголя за рулем и внести соответствующие изменения в законодательство, сообщил глава комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарев.

Напомним, что полностью запретить алкоголь за рулем предложил президент России Дмитрий Медведев в четверг, 24 декабря 2009 года, в интервью руководителям трех федеральных телеканалов.

«Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем даже в небольших, ограниченных количествах. Это провоцирует реальное пьянство перед тем, как садиться за руль», - сказал президент. Он также пообещал, что внесет соответствующие изменения в законодательство.

Шишкарев отметил, что сделать это несложно. «Нужно внести поправки в КоАП, возможно, посмотреть законы, подзаконные акты, которые регулируют деятельность органов правопорядка», - цитируют «Вести» слова руководителя думского комитета.


Внести поправки в КоАП действительно нетрудно. Белый пушистый зверек кроется в другом. Если кто не в курсе, пить за рулем в России нельзя. Вообще. Нисколько. И ето правильно.

Но откуда же взялись эти разрешенные 0,3 промилле, которые грозится отменить наш уважаемый президент и вторящие ему депутатики?

Объясняю. В крови человек существует определенное количество эндогенного алкоголя. То есть, естественного алкоголя, которые вырабатывается в ходе биохимических процессов в организме. Этот алкоголь в крови присутствует даже у самого ярого члена общества трезвенников, который даже от кефира с квасом отказался. И абсолютного алкогольного нуля алкоголя оный член общества трезвенников достигнет лишь забравшись в уютный гроб. И то не сразу. А еще есть небольшая погрешность и у самого алкометра в народе именуемого "трубочкой".

Все это приводит к мысли, что нужно определить определенную разрешенную концентрацию алкоголя в крови. Что и было сделано:

С учетом погрешностей методов исследования, ошибок при проведении исследования, в методических указаниях Минздрава СССР от 02.09.1988г. N 06-14/33-14 сформулирован вывод, что обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 град/оо (промилле) не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя.

Обратите внимание на год. Ога. И вспомнить политику властьимущих в тот период по отношению к алкоголю. Эти ноль три промилле введены не потому что можно чуть-чуть пить за рулем, а потому что ниже этого уровня невозможно определить реально ли пил человек или нет.

Поправки в КоАП, которые были внесены в июле прошлого года, и дозволяющие эти 0,3 промилле, и были введены в следствии того, что всем задолбало жить по понятиям, а не по закону.

Это уже потом хитрый русский народ, славящийся своей любовью к обходу системы, обнаружил, что если выпить кружечку пива или там 50 грамм водочки и зажевать жевачечкой, то количество алкоголя в крови в 99% не превысит оные 0,3 промилле.
 
 
27 December 2009 @ 05:52 am
В правильной конторе должен быть душ. И диванчик пригодные для спанья. Сии девайсы нужны невзначай показывать потенциальному инвестору/заказчику/клиенту. И тогда без всяких рекомендаций и презентаций поймет, что в этой конторе люди работают. А не коротают время по будням с девяти до пяти за чтением жежешечки.

Доброе утро, мои хорошии.
 
 
Экономику Новгородской области очистят от криминала.
Об этом стало известно "Росбалту"


Вот скажите, пожалуйста, меня одного от этого заголовка пробивает на смех? И дело не в первом предложении, а во втором. Вернее, в их сочетании.
 
 
27 December 2009 @ 01:31 am
Дедушка Мороз, конечно, Прибылу знатный подарок подогнал. Спору нет. Володимир Валерианович постит ссылку за ссылкой и ловит оргазм за оргазмом. Как же. У Шевякова обыски. Угу.

Чот-та я считаю многочисленные бурления в этих ваших интеренетах, хожу по ссылкам на многочисленные бурления и так далее и грустно становится. Ладно, имею желание вставить свои пять копеек:

1. Ну совершенно очевидно, что и у Шевякова, и у Байоква, а может еще у кого, обыски прошли в рамках расследования одного дела. Вероятность совпадения минимальна. Скорее всего в связи с делом Флая, но реально - может быть все что угодно.

2. Версия выдвинутая Мальгиным на тему того что Шевяков заложил Байкова не выдерживает никакой критики. Оно понятно, что Мальгин экстрополирует свои действия на Шевякова, и сам бы Андрей свет Викторович, без сомнения, поступил бы именно так. Но достаточно посмотреть на даты, чтобы понять, что Мальгин бредит. Обыски у Хальдера прошли на сутки раньше, чем у Тимофея. Как и обратный вариант, где Байков заклыдвает Шевяков. 1-х, потому что Леша эта Леша, 2-х, санкцию на обыск получить - это вам не 15 минут времени. У нас типа правовое государство и для таких следственных действий требуется решения суда. Обыски были бы разнесены на неделю минимум, в этом случае. А они последовали один за другим. То есть санкции скорее всего на Шевякова и Байкова суда отдавал одновременно.

3. То, что Шевяков ничего в своем журнальчике не писал и не пишет, это логично и понятно. Безотносительно возможных подписок о неразглашении, наши правоохранительные органы очень не любят когда про них что-нибудь пишут. Они воспринимают это как наезд. В то же время Байков и Шевяков по делу проходят, скорее всего, как свидетели. И смысл в данной ситуации ссорится с органами, когда можно разойтись краями. Когда с обысками приходили ко мне, я тоже около трех месяцев молчал и ничего не писал. Пока компы не вернули и товарищ следователь мне их не вернул со словами: "простите, ошибочка вышла, благодарим за понимание и сотрудничество. Надеюсь, больше в таких обстоятельствах не встретимся".

Как-то так.
 
 
 
 

Advertisement

Customize